柳男過後查詢才發現，本來判決處當初的申述回函因「地址毛病」未能投遞，他認為程序有瑕疵，害他錯失拯救機遇，是以提告要求國賠946元及利息。
新北市一位柳姓男人因交通違規遭檢舉，他不服提出申訴，卻遲遲未收到回函，過後更因過期未繳罰單，遭強制履行扣款946元。（示意圖、與本案無關／AI生成）
來自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250719000029-260402
直到112年7月，裁決處直接寄出裁決書，柳男仍未理睬，終究案件被移送行政履行署強迫履行，他的郵局存款在113年1月17日遭扣款946元。
這起爭議源自111年1月18日，柳男駕車行經新店區中正途時，被民眾揭發「隨便逾越兩條車道行駛」，警方依《道路交通辦理懲罰條例》開罰。
柳男不服，於同年2月28日線上提出申述，但過後卻未收到任何答複。新北市一位柳姓須眉因交通違規遭揭發，他不服提出申述，卻遲遲未收到回函，過後更因逾期未繳罰單，遭強制履行扣款946元。
柳男質疑新北市交通事務判決處送達法式有疏失，憤而提告國賠，但新北地院審理後認定，申訴回函未投遞不影響裁罰效率，判他敗訴，還得負擔1500元訴訟費。可上訴。交通申述充公到回函！遭強迫扣款 怒告國賠了局出爐
字級設定：小中大特
來自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250719000029-260402
請先 登入 以發表留言。